Текст песни Максим Калашников - Вернуться к советской пенсионной системе
- Исполнитель: Максим Калашников
- Название песни: Вернуться к советской пенсионной системе
- Дата добавления: 27.10.2018 | 03:15:07
- Просмотров: 285
- 0 чел. считают текст песни верным
- 0 чел. считают текст песни неверным
Текст песни
Если будет сохранена система нынешнего Пенсионного Фонда, когда взносы на пенсию выплачиваются не из бюджета страны, а из зарплаты работающих, то нам не избежать повышения пенсионного возраста, да и вообще введения работы до самой смерти. Сам принцип социальных взносов в Пенсионный Фонд из зарплаты работающих я считаю глубоко порочным. В силу чисто демографических причин Пенсионный фонд скоро станет просто банкротом. Он уже, если разобраться, банкрот, потому что огромные субсидии идут из государственного бюджета. И Кудрин, и Силуанов с чистой совестью могут заявлять о вынужденности повышения пенсионного возраста. Другое дело, что они лукавят, они же либералы.Мы переживаем последствия либерального геноцида, сверхсмертности девяностых. Поколения, которое входят в жизнь на 40% меньше, чем поколения, уходящие не пенсию. Пенсионеров становится больше из-за низкой рождаемости у государствообразующего русского народа. Вспомним огромный провал рождаемости в девяностые и в начале нулевых. Да и сейчас рождаемость русских не приблизилась даже к уровню простого воспроизводства. Если мы уберём мигрантов, которые, кстати, очень хорошо рожают, то наша рождаемость чуть выше 1,5 дитя на 1 семью. Это очень низко.
Сохранение нынешней либеральной системы Пенсионного фонда, приведёт к краху пенсионной системы и к ухудшению экономического положения. Надо вернуться к советской системе выплаты пенсий и тратить деньги не на футбольные чемпионаты, не на саммиты АТС, не на льготные кредиты Венгрии или Кипру. Нам нужно вложение государственных средств в повышение рождаемости коренного населения, в поддержку молодых семей, в строительство для них жилья. Соответственно, в индустриализацию страны, чтобы папам молодых семейств было, где деньги зарабатывать.
Пока я вижу только помпезное и квазиимперское расточительство. Но Путину придётся делать выбор. Либо принять логику либералов и повысить пенсионной возраст, а в конце концов, довести его просто до уровня физической смерти. Либо радикально менять социально-экономический курс. Думаю, что Путин примет точку зрения Кудрина и Силуанова. Или же возможен третий вариант – увеличение бюджетных субсидий Пенсионному фонду. Но будут урезаны ассигнования на здравоохранения, на науку, на поддержку промышленности, на строительство внутренней инфраструктуры. Тогда страна превратится в богадельню, в дом престарелых; система будет работать только на обеспечение пенсионного фонда, полиции, армии и немного «оборонки». В этом случае Россию ждёт очень невесёлое будущее, отставание от ведущих стран мира и деградация.
Наше предложение, предложение Партии Дела – вернуться к советской системе – платить из бюджета. Чтобы пополнить бюджет – выходите из ВТО, развивайте промышленность. Пусть пенсии будут небольшие, пусть как в Советском Союзе люди откладывают деньги на старость. В СССР была гарантированная трёхпроцентная система. Сейчас государство может стимулировать сбережения людей, предлагая купить инфраструктурные облигации, гарантированные государством с купонным доходом. Государство может тратить рубль, а привлекать десять. Пусть люди облигации хранят, у них будет прирастать капитал, и на пенсии всё это превратится в хорошие сбережения, на которые можно будет жить.
Перевод песни
If the system of the current Pension Fund is maintained, when pension contributions are paid not from the state budget, but from the salaries of workers, then we cannot avoid raising the retirement age, and indeed introducing work until death. I consider the principle of social contributions to the Pension Fund from the salary of workers to be deeply flawed. For purely demographic reasons, the Pension Fund will soon become simply bankrupt. He’s already, if you look, bankrupt, because huge subsidies come from the state budget. Both Kudrin and Siluanov, with a clear conscience, can declare the necessity of raising the retirement age. Another thing is that they are cunning, they are liberals.We are experiencing the consequences of liberal genocide, the supermortality of the nineties. Generations that enter life are 40% less than non-retirement generations. There are more pensioners due to the low birth rate among the state-forming Russian people. Recall the huge failure of the birth rate in the nineties and at the beginning of the zero. Even now, the birth rate of Russians has not even come close to the level of simple reproduction. If we remove migrants who, by the way, give birth very well, then our birth rate is slightly higher than 1.5 children per 1 family. It is very low.
Preservation of the current liberal system of the Pension Fund will lead to the collapse of the pension system and to the deterioration of the economic situation. We must return to the Soviet system of paying pensions and spend money not on football championships, not on ATC summits, not on preferential loans to Hungary or Cyprus. We need to invest state funds in raising the birth rate of the indigenous population, in support of young families, in building housing for them. Accordingly, in the industrialization of the country, so that the popes of young families had where to earn money.
So far I see only pompous and quasi-imperial waste. But Putin will have to make a choice. Either accept the logic of liberals and raise the retirement age, and in the end, bring it simply to the level of physical death. Or radically change the socio-economic course. I think that Putin will accept the point of view of Kudrin and Siluanov. Or a third option is possible - an increase in budget subsidies to the Pension Fund. But the appropriations for healthcare, science, industry support, and the construction of internal infrastructure will be cut. Then the country will turn into an almshouse, into a nursing home; the system will only work on providing a pension fund, the police, the army, and a little "defense". In this case, Russia has a very gloomy future, lagging behind the leading countries of the world and degradation.
Our proposal, the proposal of the Party of the Cause - to return to the Soviet system - to pay from the budget. To replenish the budget - exit the WTO, develop industry. Let the pensions be small, even as in the Soviet Union people save money for old age. In the USSR there was a guaranteed three percent system. Now the state can stimulate people's savings by offering to buy infrastructure bonds guaranteed by the state with coupon income. The state can spend the ruble, and attract ten. Let people keep bonds, their capital will increase, and in retirement all this will turn into good savings that you can live on.