Текст песни AndyL - Не мой монолог
- Исполнитель: AndyL
- Название песни: Не мой монолог
- Дата добавления: 08.12.2024 | 03:26:34
- Просмотров: 20
- 0 чел. считают текст песни верным
- 0 чел. считают текст песни неверным
Текст песни
""Каждый выбирает для себя"",""Каждый выбирает по себе""- до озарения знакомые стихотворные строки.Возможно ли не соглашаться с их явным смыслом?Кто не хочет блага себе?Ведь человек стремится к свободе и осознанности,понимая что эта жизнь-его;и допустимо ли прожить её по чужому сценарию?Едва ли не каждый имеет представление об этом ,иногда не формулируя словами.Но каждый ли следует этой здравой логике?Мотивы обратного могут разниться-от объективных до сомнительных, среди последних- безосновательное и беспрецедентное титулование себя жертвой обстоятельств;нежелание менять направления и способы передвижения, молчаливое согласие-""плыть по течению"".А сколько направлений может подсказать нам жизненный компас?А как далеко может привести нас полёт мечты?
Ведь жизнь-это постоянное движение,статичность же присуща неживому.
Даже время в нашей речи- ""идёт"",""бежит"",""летит"".
Добровольная статичность и путь по течению-это ли не нелепое предательство своей живой сущности человека?
Перевод песни
"Everyone chooses for himself", "everyone chooses by himself"- before illumination, familiar poetic lines. Is it possible not to agree with their explicit meaning? Who does not want the good? After all, a person strives for freedom and awareness, realizing that this Life is, and is it permissible to live it according to someone else's scenario? Almost everyone has an idea of this, sometimes not formulating the words. But is everyone followed by this sound logic? The opposite motives may vary, with the objective to doubtful, unreasonable and unreasonable and unreasonable and unreasonable and unreasonable and unreasonable and unreasonable and unreasonable and unreasonable and unreasonable and unreasonable and unreasonable and unreasonable. an unprecedented title of self -victim;Unwillingness to change directions and methods of movement, silent consent-"" go with the flow "." And how many directions can the life compass tell us? And how far can we give us a flight of dreams?
After all, life is a constant movement, static is inherent in non-living.
Even the time in our speech- "" goes "," "runs", "" flies ".
Voluntary static and the path with the flow, is it not an absurd betrayal of his living essence of man?