Текст песни Игорь Ашманов - Цифровые технологии в России
- Исполнитель: Игорь Ашманов
- Название песни: Цифровые технологии в России
- Дата добавления: 10.01.2021 | 12:18:05
- Просмотров: 126
- 0 чел. считают текст песни верным
- 0 чел. считают текст песни неверным
Текст песни
Цифровые технологии в России: проблемы создания искусственного интеллекта и цифровая экономика. Гость Сергея Михеева и Сергея Корнеевского в студии "Вестей ФМ" - разработчик искусственного интеллекта и систем анализа соцсетей Игорь Ашманов.АШМАНОВ: У этих технологий, на самом деле, сроки внедрения от 2-3-х лет до 5-10 лет, то есть, на самом деле, опоздать никуда нельзя. Мое вообще мнение такое, что мы здесь опоздать и не можем, потому что единственное, где нас беспокоит хоть какое-то так называемое опоздание – это вооруженные силы. Если у нас в смысле обороны все хорошо, наши ПВО сбивают ракеты и никто на нас напасть не может, то внутри мы можем делать все, что захотим. Можем ходить голыми, можем не внедрять никакие цифровые технологии, то есть мы можем, по крайней мере, сесть и подумать: а надо нам их внедрять или нет. Я приведу простой пример таких дилемм, над которым надо думать. Например, вы могли слышать, вот искусственный интеллект заработает и он начнет вытеснять людей, нам придется увольнять миллионы людей. Значит, вот нам надо решить, что с ними делать, их наверно надо переориентировать либо просто платить безусловный базовый доход и так далее.
КОРНЕЕВСКИЙ: Тут пишут: опасно, выйдет из-под контроля. Это трезвый сценарий, а есть вот такой панический.
АШМАНОВ: Нетрезвый сценарий я даже не хочу рассматривать, потому что я про это тоже сейчас пару слов скажу. Суть в чем? Что я просто привожу пример ложной дилеммы, которую навязывают. Вот, искусственный интеллект, он делает вещи лучше, и часто лучше человека, поэтому надо уволить миллионы людей, поставить вместо них искусственный интеллект или роботов, робототехнику. Значит, вообще говоря, искусственный интеллект никого не увольняет. Увольняют кадровики по приказу владельца корпорации. И это означает, что если мы живем в мире, где допустимо людей ради экономии увольнять, то это просто проблема строя социального, а вовсе не искусственного интеллекта.
МИХЕЕВ: То есть, социальных механизмов?
АШМАНОВ: Конечно, да. Хотим ли мы полстраны превратить в трутней? Вообще говоря, я думаю, что мы не хотим. И, вообще-то, про это уже давно написана книжка Стругацких "Хищные вещи века" о том, что бывает, когда у людей есть деньги, и им абсолютно нечем заняться. Начинаются ужасы. Вообще, это просто пример, что сначала надо сесть и подумать: а что мы хотим делать с этим искусственным интеллектом? Мы хотим вытеснять людей или нет? Например, некоторое предприятие может сэкономить 20 процентов расходов, если уволить там 10 тысяч человек. Это правильно вообще? Вообще правильно увольнять людей ради экономии 20 процентов?
КОРНЕЕВСКИЙ: По бизнес-логике правильно.
АШМАНОВ: Нужна ли нам такая бизнес-логика?
МИХЕЕВ: И что важней – бизнес-логика или люди?
АШМАНОВ: Дело не в этом, дело в том, что я говорю "мы" про нацию и государство, а вовсе не про тех, кто хочет сэкономить 20%. У бизнесменов может быть своя логика, но если бы не было ФАС и законов, ограничивающих их бизнес, они бы нас всех сожрали бы уже давно, мы это все понимаем, потому что там бизнес склонен слипаться в монополии и потом всех сжирать. То есть, бизнес все равно приходится ограничивать некой логикой, которая стоит выше, интересами нации, интересами общества. И там таких проблем довольно много.
Полностью слушайте в аудиоверсии
Перевод песни
Digital Technologies in Russia: Problems of Creating Artificial Intelligence and the Digital Economy. The guest of Sergei Mikheev and Sergei Korneevsky at the Vesti FM studio is Igor Ashmanov, a developer of artificial intelligence and systems for analyzing social networks.ASHMANOV: These technologies, in fact, have terms of implementation from 2-3 years to 5-10 years, that is, in fact, you cannot be late anywhere. In general, my opinion is that we are late here and cannot, because the only thing where we are worried about at least some so-called lateness is the armed forces. If we are doing well in terms of defense, our air defenses shoot down missiles and no one can attack us, then inside we can do whatever we want. We can walk naked, we can not introduce any digital technologies, that is, we can at least sit down and think: do we need to introduce them or not. I will give you a simple example of such dilemmas to think about. For example, you may have heard that artificial intelligence will start working and it will begin to crowd out people, we will have to fire millions of people. So, here we need to decide what to do with them, they probably need to be reoriented or just pay an unconditional basic income, and so on.
KORNEEVSKY: They write here: it is dangerous, it will get out of control. This is a sober scenario, but there is such a panic.
ASHMANOV: I do not even want to consider a drunken scenario, because I will also say a few words about it now. What is the essence? That I am just giving an example of a false dilemma that is being imposed. Here, artificial intelligence, it does things better, and often better than humans, so you need to fire millions of people, replace them with artificial intelligence or robots, robotics. So, generally speaking, artificial intelligence does not fire anyone. Personnel are fired by order of the owner of the corporation. And this means that if we live in a world where it is permissible to fire people for the sake of economy, then this is just a problem of the structure of social, and not at all artificial intelligence.
MIKHEEV: That is, social mechanisms?
ASHMANOV: Of course, yes. Do we want to turn half of the country into drones? Generally speaking, I think we don't want to. And, in fact, the Strugatskys' book "Predatory Things of the Century" has long been written about this, about what happens when people have money and have absolutely nothing to do. The horrors begin. In general, this is just an example that first you have to sit down and think: what do we want to do with this artificial intelligence? Do we want to displace people or not? For example, a business can save 20 percent of its costs by laying off 10,000 people. Is this correct at all? Is it generally correct to fire people to save 20 percent?
KORNEEVSKY: Correct in business logic.
ASHMANOV: Do we need such a business logic?
MIKHEEV: And what is more important - business logic or people?
ASHMANOV: This is not the point, the point is that I say "we" about the nation and the state, and not at all about those who want to save 20%. Businessmen may have their own logic, but if there were no FAS and laws limiting their business, they would have devoured us all for a long time, we all understand this, because there business tends to stick together in a monopoly and then devour everyone. That is, business still has to be limited by some logic that stands above, the interests of the nation, the interests of society. And there are quite a few such problems.
Listen fully in audio version